黃油貓悖論是一個十分有趣的假想,是根據兩個定律組合而產生的有趣的設想。一只貓若是從頭半空中跳下來,永遠用腳著陸,而根據墨菲定理來說如果失手將一片涂有黃油的面包片拋到半空中,永遠將會是涂上黃油的一面落地,這兩條論點一結合,把面包沒有粘著黃油的一面粘在貓背上,結果究竟是貓腳著地還是黃油那面(貓背)著地呢?
黃油貓的悖論--永不著地的貓

黃油貓悖論又被稱為黃油貓理論(Buttered Cat Theory),是一個非常有趣的理想實驗。這是根據兩個定力的結合組成的理想中的一種實驗:你應該聽過墨菲定理吧:事情如果有變壞的可能,不管這種可能性有多小,它總會發(fā)生。如果你把一面涂滿黃油面包拋到半空中,結果永遠將會是你不希望的,涂上黃油的一面落地...還有一種貓的理論,若是貓從半空中跌落,不管落下來之前他是四腳朝天狀態(tài)還是腳朝下,在其落下來的時候,它在接觸地上的第一個身體部位永遠是腳。

也就是說:貓在半空中跳下,永遠用腳著陸;黃油面包永遠是黃油一面落地。但是如果將黃油理論和貓的這一特性相結合,把黃油吐司沒有涂上黃油的一面黏著貓的背部之時,讓貓從半空中跳下。如果這兩種理論都不違背的情況下,貌似乎就貓永遠無法用腳著陸,因為黃油吐司永遠在涂上黃油的一面落地;但同樣的,黃油吐司涂上黃油的一面無法落地,因為貓永遠用腳著陸...

這樣將來黃油貓?zhí)聛碇筘M不是永遠也落不下來了,成為了一只永遠不停旋轉的永動機了?既不能貓腳著地,因為是黃油面包背面;也不能黃油面包這面掉落地上,因為貓落地之后一定會腳先著地。這樣這只可憐的貓咪好似就這樣永遠不能落下來,就像上面的那只可憐的貓咪的樣子...
黃油貓的悖論=永動機不成立

但這個黃油貓的悖論實際上是一個錯誤的理論的,因為這個把黃油面包沒有涂上黃油的一面黏在貓的背部時,這個組合體已不是原來單純的一只貓或著只是黃油面包了。這個集合體也就不一定具備單純的貓或黃油吐司的特性,針對這兩個物體的定理也就不再適用與黃油貓身上了!這是簡單的組合引起質變的道理。

其實要是真的實施黃油貓的悖論的實驗,其結果我想只要是懂點知識的人應該都會想到,肯定不會成為一個永動機啊,必須是永遠都會是貓先著地啊!首先因為黃油吐司面包是不會動的,再說黃油面包被綁在了貓的背上,它如何能夠自行落地?一切的主動權都掌握在貓的手上。

而且黃油先著地的這一理論是根據墨菲定理而推出的,黃油面著地本來就是一種可能,而不是一定程度上的100%。所以也不存在真正意義上的黃油面必須著地!而理想中的黃油悖論還是一種反地心引力的存在。假設這些定律都正確,那什么事情都能發(fā)生。然而,依照以上解釋,必須有某一種能量維持黃油貓的恒穩(wěn)狀態(tài),否則它會違反能量守恒定律。所以永動貓不成立,而且永遠是貓先著陸!
本文由網上采集發(fā)布,不代表我們立場,轉載聯(lián)系作者并注明出處:http://www.yangzhimiao66.com/hangyebk/202310/44244.html